Minőségi kandallókályhák vs. olcsóbb, áruházi termékek górcső alatt
Egy kicsit nyakunkba vettük a várost, és elindultunk egy kis áruházi körútra, hogy segítséget, támpontot tudjunk nyújtani nektek abban, hogy otthonotokba milyen kandallókályhát érdemes választanotok...
Mik azok a szempontok, elvárások, amiknek egy ilyen termék esetében meg kell felelni, mi az amire érdemes figyelni a vásárlás előtt, egyáltalán érdemes-e gondolkodni egy olcsóbb változat beszerzésén.
Kezdjük mindjárt azzal, hogy az összehasonlítást egy bemutatótermünkben kiállított Haas & Sohn Rubus kandallókályhával és egy áruházban kapható magyar vállalat termékével végeztük.
Design és megjelenés
A látvány önmagáért beszél. Az első képen a mi kályhánk, homokkő burkolattal, szépen kidolgozott, lekerekített formáival hívja fel magára a figyelmet. A második képen szereplő modell egy kicsit az ódivatúbb, megjelenésével és designjával nem a mai trendeknek megfelelő irányt képviseli. Találtunk lekerekített modellt is az olcsóbb változatok között, ami egy kicsit jobban konvergál a mai designosabb változatokhoz, itt érdemes azonban megemlítenünk, hogy a mi kínálatunkban is kapható ilyen üveggel a Romotop Laredo termékünk. Sajnos csökkenti az olcsóbb modell vonzerejét, de szemmel látható festési foltokat, és nem megfelelő illesztéseket véltünk felfedezni (a fedlap nem követte az alsó rész vonalát). A sorják, a lekerekítés hiánya, messziről is látható vékonyabb anyag nem egy masszív, stabil kályha érzetét keltették.
|
Haas & Sohn Rubus |
Áruházi termék I. |
Áruházi termék II.
A felhasznált anyagok minősége, az ajtónyitás
Szembetűnő különbség látható amikor kinyitjuk az ajtót. Az olcsóbb terméknél egyrészt még előfordulhat egy kisebb, nem túl praktikus kilincs alkalmazása is, ha mégis sikerül eltalálni a megfelelő formát, akkor ott a kilincs kissé sorjás, és az ajtó is nehezebben nyitható. A bemutatótermi termékünknél egy szép kidolgozású, legömbölyített kilincset látunk, mellyel könnyedén, egy mozdulattal, kényelmesen tudjuk kinyitni kályhánk ajtaját. Itt jön szembe a következő, szabad szemmel is látható különbség. A masszív, vastag öntvény ajtókkal szemben sajnos vékonyabb, kevésbé tartós anyagot alkalmaztak. Az olcsóbbik kályhánk teste a 3 mm-es acéllemezzel szemben, 2 mm-es vastagságot kapott. Ez súlyában is érződik, hiszen ha egy picit megmozgatjuk a készüléket, akkor az ez az “anyagspórolás” a kályha billegését is okozza. A Haas & Sohn a megfelelő vastagság mellett, gondoskodott a stabilitásról is: csúszásmentes talpak biztosítják a minél jobb tapadást.
Egy szakértő csapatnak rögtön feltűnik, még a kinyitás előtt: a tömítés ki volt esve az ajtóból, olcsóság ide-vagy oda, ezzel otthon még biztosan foglalkozni kell.
|
A bemutatótermi termékünk öntvény ajtaja |
Az olcsóbb kályha ajtaja |
| Az áruházi darab tömítésével úgy néz ki még foglalkozni kell, cserébe kárpótol majd minket a nagy hamutartó fiók |
 A Haas & Sohn Rubus letisztult megjelenésű kilincse |
|
 Az íves üveg szép, de a kilincs nem annyira kidolgozott |
Az áruházi termék nem túl praktikus kisebb kilincseA kályha ,,lelke”
A mi kályhánknál a samott elemek egyben voltak, nem találtunk különösebb eltérést. Áruházi modellünk esetén a samottok össze-vissza álltak, nem voltak egysíkban, megtapintva anyagában porzott. Pozitívum viszont, hogy az olcsóbb kályhánál nagy volt a hamutároló fiók, ami szerintünk egészen praktikus. Bemutatótermi termékünknél egy fatároló került a hamutoló alá, így ez egy picit a hamutál méretének a rovására ment. Cserébe viszont itt is tárolhatjuk a fát, amennyiben nem külön szeretnénk elhelyezni, ugyanakkor fontos tudnotok, hogy nálunk sokféle fatároló kosár közül tudtunk választani.
|
Haas & Sohn Rubus |
Áruházi termék I. |
Az áruházi terméken jól látható a nem megfelelő fémegmunkálás
Korszerű fűtés vs. légháztartástól függő olcsóság
Az árban kedvezőbb terméknél egy huzatszabályzó segítségével tudjuk a lakótérből biztosítani a levegőellátást. A Haas & Sohn egy a készülék felső részén elhelyezett kar segítségével oldotta meg ezt.
A mi kályhánk a korszerű elvárásoknak megfelelően fel volt szerelve külső levegő csatlakozással, így nem a lakótérből veszi az égéshez szükséges levegőt. Az árban kedvezőbb terméknél egy huzatszabályzó segítségével tudjuk ezt biztosítani. A mai korszerű épületeket, szigetelést, és elszívóberendezések használatát figyelembevéve semmiképpen nem vethetünk el egy ilyen hasznos opciót.
A teljesítmény, hatékonyság tekintetében jó ha tudja, hogy egy drágább, de minőségibb terméknél jóval kevesebb fára lesz majd szüksége. Az anyagminőség mellett, ez az a plusz, ami még egy nagyon erős érv lehet a választásnál.
A végszó konklúzió: meg merjem-e venni az olcsóbb áruházi terméket?
Természetesen az árban jóval kedvezőbb modell funkcionálisan teljesen használható, amennyiben nem egy meghatározó helyen szeretnénk kályhánkat használni. Ezekből a készülékekből is fog designosabb darabokat találni, akár kerámiaborítással is. Számításba kell azonban venni, hogy a felhasznált anyagok vastagsága, minősége nem garantálja a hosszú élettartamot, így aki hosszútávra, otthona fűtésére szeretné használni, valószínűleg jobban jár egy szakértőtől vásárolt, minőségibb termékkel, aminek a külső levegőellátása is biztosított. Megéri tehát egy kicsit többet fizetni érte, és idővel te is belátod, ez a többlet idővel megtérül. Nincsen eldeformálódott, idő előtt elégett anyag, csak annyi dolgod lesz, hogy hosszú évekig élvezd a minőségi kályha által nyújtott előnyöket.
